Le projet est également complémentaire de programmes nationaux ou européens récents ou en cours visant à étudier les flux d’azote à l’échelle de plus grands territoires ou à emboiter les échelles du paysage à la région, le pays, voire le continent (Piren-Seine, ECLAIRE, AnimalChange, CANTOGETHER, AGUAFLASH). Il est complémentaire de projets nationaux visant à établir des cadastres des émissions de N2O (Imagine, 2010-2011 ; Casdar NOGAS, 2010-2012) ou de NH3 (ADEME, Cadastre NH3, 2010-2014). Il est complémentaire d’une expertise collective "Flux d’azote liés aux élevages" (2010-2012) qui a montré la pertinence de la dimension du territoire pour limiter les flux et effets d'Nr, avec l’identification de différents leviers à cette échelle, en termes d'organisation de l'espace et des activités agricoles et d'élevage. Il est aussi complémentaire des initiatives menées à l’INRA pour le développement de plateformes de modélisation (RECORD pour les systèmes de cultures, Paysage Virtuel pour les paysages).

Par ailleurs, plusieurs initiatives internationales ont vu le jour récemment pour tenter de mieux comprendre et contrôler les flux d’N_r à différentes échelles (e.g. ENA : European Nitrogen Assessment ; NinE : Nitrogen in Europe ; TFRN : Task Force on Reactive Nitrogen ; COST729 : Assessing and Managing nitrogen fluxes in the atmosphere-biosphere system in Europe ; INI : International Nitrogen Initiative ; Reactive Nitrogen in the United States). La communauté internationale ainsi structurée s’accorde pour dire que le défi est maintenant de maintenir ou d’augmenter la production de biomasse en diminuant les pertes d’N_r vers les écosystèmes. Le défi scientifique associé suppose le développement d’outils plus performants pour quantifier les flux d’N_r et évaluer des scénarios prenant en compte toutes les composantes de la cascade de l’N_r.